[演講心得] 資訊科學期刊文獻之引用分析研究

日期：2012.10.30
演講者：蔡明月

　　今天的講者是政大圖檔所的蔡明月老師，在書目計量學中算是相當知名的教授。在上這門課前，一直對於沒機會上到書目計量學這門課感到有點遺憾，幸好柯老師邀請了蔡老師來與大家分享個人的研究成果及經驗。

　　書目計量學看似跟「文獻」比較有關，現今常被用在學術評鑑方面。但個人覺得書目計量學跟圖書館館藏發展、資訊檢索都有一定的關係。就館藏發展的部分，由於圖書館需定期針對館藏進行評鑑，除了解館藏之使用率、深度之外，更重要的是要做為來年館藏採購的參考之一。館藏評鑑有相當多種方式，可由館方角度、使用者角度進行評鑑；或由館藏的「質」與「量」進行評鑑。書目計量學即可應用在「量的評鑑」，尤其是應用在期刊的評鑑上，以評估各期刊是否值得續訂；透過書目計量，了解下列問題，以協助館方擬定來年之採購方案：各學科領域的重要期刊為何？所訂購之期刊資料對校內教職員工生之研究是否有所幫助？
　　書目計量學中有部分理論與「參考資源之引用關係」極為相關，蔡老師提到幾個知名的索引摘要資料庫WOS、Scopus等，皆是利用各文獻間參考資料引用與被引用的關係計算文獻的impact factor。利用此類型資料庫，可以找到各學科的重要文獻，同時亦可了解各學科的研究發展方向及脈絡。而此種引用關係亦被利用在搜尋引擎結果排序上(Result Ranking)，Google即是著名的代表。若說「書目計量學」可用於評估「資訊的價值」，那麼是否也可以運用在採用類似「引用關係」的搜尋引擎的評鑑上呢？既然書目計量學可以評估一篇文獻在該學科領域的重要程度，那同理可證，應該也可以用來評估各搜尋結果的重要性為何？
　　以上只是我這個初學者在短短一堂課的時間內的一點心得，雖然沒辦法完全了解「書目計量學」這門學科，但是聽完蔡老師的分享，再次驗證了一句話：「簡單的事重複做，就是專家」。開學以來這幾堂演講，包括余顯強老師說的「探討現象、事實的真理」、今天蔡明月老師說的「人力限制跟時間限制，都不是理由！」各位講者都親自示範了何謂「做研究的態度」－那就是用心把簡單的事做好，並且重複地做簡單的事。