機讀編目格式
|
Dublin
Core
|
||
欄位
|
1. 設計目的與作用：以格式化的方式描述所著錄的資訊
2. 著錄資料屬性類別：記錄的資料屬性相同
3. 規定的欄位：Dublin Core欄位的設計源於機讀編目格式中的欄位，所著錄資料與圖書館目前處理資料的概念相同
|
||
資訊著錄訴求
|
1. 除了檢索上的需求外，還包括在系統運作上所需要的控制資訊、書目資料展現的方式
2. 盡可能精確
|
1. 以滿足資訊檢索為主要訴求
2. 以查詢資料時可能運用的檢索點以及修飾檢索結果為主
3. 僅著錄必備欄位
|
|
註記系統
|
除了代表欄位外，也試圖建立一系統化的共通性(相同起始或結尾的編碼具有共通的意義)
|
以說明資料特性為主，讓資料欄的性質可被輕易的辨識出來
|
|
資料的精簡度
|
以盡可能精確為原則
|
十分具彈性
|
|
用於處理網路資源
|
優點
|
1. 發展成熟的格式標準
2. 使用上所需的軟體技術與成品較穩定的發展
3. 對書目資料的處理控制較為明確
4. 實務使用上有相當數量可供參考
|
1. 欄位與結構簡易，著錄者較易上手，經過最低的訓練即可
2. 網頁作者可將紀錄與資料內容包裝在同一網頁中
3. 較適合網路資源的特性
4. 彈性設計原則給予著錄者較多的發揮空間
|
考量
|
1. 現有規則未給予各種形式的網路資源明確定義，以及對應之明確說明、著錄的相關資訊
2. 著錄來源
3. 現有的資料標示類型是否適用
4. 對應欄位是否適用
5. 複雜度造成紀錄建立成本高
6. 網頁作者以此建立書目記錄可行性低
7. 辨識紀錄須依賴特定系統
|
1. 欄位定義上的模糊
2. 彈性空間缺乏一致性與控制性影響網路資源檢索的精確與回收程度
3. 為解決上述問題而限定欄位及控制欄位值的運用，增加著錄者的負擔
4. 通用的著錄格式擴展到一個程度，降低資料間的互通性、跨系統的解讀力及資料運用的精確性
5. 格式的穩定性
6. 配套的應用軟體有待開發
|
|
資料來源：程麟雅、蘇美如。圖書館技術服務：歷（83-96）年國家考試精解（臺北市：雲麟科技），頁376-381。
